‫תגובות לפוסט: "שעת אפס – תוכנית הבוקר של וואלה"‬ http://tnoathanoar.co.il/704/%d7%a9%d7%a2%d7%aa-%d7%90%d7%a4%d7%a1-%d7%aa%d7%95%d7%9b%d7%a0%d7%99%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%95%d7%a7%d7%a8-%d7%a9%d7%9c-%d7%95%d7%95%d7%90%d7%9c%d7%94/ ‫טרנדים, קמפיינים, שיווק ופרסום לבני נוער וצעירים‬ Wed, 01 Feb 2012 12:44:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 ‫מאת: רז מצנע‬ http://tnoathanoar.co.il/704/%d7%a9%d7%a2%d7%aa-%d7%90%d7%a4%d7%a1-%d7%aa%d7%95%d7%9b%d7%a0%d7%99%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%95%d7%a7%d7%a8-%d7%a9%d7%9c-%d7%95%d7%95%d7%90%d7%9c%d7%94/#comment-151 ‫רז מצנע‬ Mon, 27 Apr 2009 05:46:54 +0000 http://tnoathanoar.co.il/?p=704#comment-151 ‫קודם כל מגיש החדשות והחזאי הצחיקו אותי. מודה. מעניין אבל בדיוק היום פורסם בדה מרקר http://tinyurl.com/dgqu3j שyes- מבינה שפרסום בטלווזיה בפריים טיים לא משתלם לקהל בני נוער ומשום כך תקים מתחם צעירים בדיזגוף סנטר - ותשקיע יותר באינטרנט. מכיוון שוואלה היא הפלטפרומת אינטרנט שלהם - אולי זעקתך תעלה לשמים ומכאן תבוא ה(אילן) ישועה. לא הייתי קורא לתוכן וידאו הגביע הקדוש - שלא ייקחו את זה יותר מדי ברצינות ואז לא עושים כלום. אבל כנראה שהקצה השני הוא לא כוס הנגרים הפשוטה של יוסף, אבא של ישו (אינדיאנה ג'ונס3 - הגביע הקדוש)‬ קודם כל מגיש החדשות והחזאי הצחיקו אותי. מודה.
מעניין אבל בדיוק היום פורסם בדה מרקר http://tinyurl.com/dgqu3j שyes- מבינה שפרסום בטלווזיה בפריים טיים לא משתלם לקהל בני נוער ומשום כך תקים מתחם צעירים בדיזגוף סנטר – ותשקיע יותר באינטרנט.
מכיוון שוואלה היא הפלטפרומת אינטרנט שלהם – אולי זעקתך תעלה לשמים ומכאן תבוא ה(אילן) ישועה.

לא הייתי קורא לתוכן וידאו הגביע הקדוש – שלא ייקחו את זה יותר מדי ברצינות ואז לא עושים כלום. אבל כנראה שהקצה השני הוא לא כוס הנגרים הפשוטה של יוסף, אבא של ישו (אינדיאנה ג'ונס3 – הגביע הקדוש)

]]> ‫מאת: דלית‬ http://tnoathanoar.co.il/704/%d7%a9%d7%a2%d7%aa-%d7%90%d7%a4%d7%a1-%d7%aa%d7%95%d7%9b%d7%a0%d7%99%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%95%d7%a7%d7%a8-%d7%a9%d7%9c-%d7%95%d7%95%d7%90%d7%9c%d7%94/#comment-150 ‫דלית‬ Sun, 26 Apr 2009 12:43:15 +0000 http://tnoathanoar.co.il/?p=704#comment-150 ‫הזוועות. אי אפשר להתכחש לזה וגם הטוקבאקים לא. נחשול אדיר של טוקסטיסטים זועמים כבר הצביעו במקלדתם כאשר הם רומסים בדרכם כל דבר שהסרטון (אם אפשר לקרוא לו כך) מביא איתו; הם רומסים איתו את הכתבת המטונפת מאי פלאטי, דודי G - תעשה לי טובה אתה עדין בתול, המשרד של המנכ"ל ספק המזכירה הראשית או את הכבוד העצמי של עורך הסטילס שבסך הכל השתדל שזה לא יראה כאילו בן 6 מהקריות ערך את הסרטון עם הMovie Maker של חלונות. עצוב. אין לי מה לומר, צדקת בכל. הכתיבה גרועה והבחירה שלהם במנחים יותר גרועה. זה שכתב כותב "טוב" לא עושה אותו מגיש טוב או קריין טוב (אילו שני דברים שונים בתכלית). המנחה הנ"ל יוצרת את התגובה ההפוכה במקום לגרום ליצור - קירוב או שנגיד סוג של שבירת קרח היא הפכה להיות הקרחון שהטביע את הטיטאניק.טראגי. אין ספק שביוטיוב ראיתי Vid עם תקציב הרבה אבל הרבה פחות גבוהה ואני מדברת בסאנטים. אתה אמור להכיר את סניה מהבלוג של סניה מישראבלוג, אני יודעת שיש לו רעיונות לא משהו ולרוב הוא משעשע את עצמו הרבה בVids שהוא מכין ומעלה לסטריים ואני רק יכולה לומר שהכתיבה שלו הרבה יותר גבוהה(לא במילים אלא באיכות) ואפילו שהוא משתמש במצלמה לא איכותית (כמו שהם השתמשו) הוא עדין משיג תוצאות הרבה יותר מהנות ואיכותיות. והקטע המצחיק.הוא בכלל בלוגר (עני?). ושאנחנו נספוג הכל? למה מי מת? ההגיון הבריא של מי שפלט את זה בטוח. יש דברים שהם מפגרים אבל כן, אני ועוד הרבה כמוני אוהבים אותם בגלל שהם כאילו דוגמה אקטואלית לעיניין היא הפרסומת הקצת ילדותית של TeenK (עם הילד שנקרע). אנחנו אוהבים לראות את דברים מפגרים כל עוד זה נעשה בטעם הטוב. וההגדרה של טעם טוב מזכירה לי משהו את ההגדרה של צה"ל לשיבוץ במקצוע. מצד אחד זה צריך להיראות שיק', אין כאן מקום לספק. רוצה למכור משהו; הוא צריך להיראות טוב, ז"א בגיל הזה 45 השניות הראשונות הן גורליות. תוכניות תקום ותיפול על איך שהיא נראת (כמובן שיש חריגים). דבר שני, זה צריך להיות. במה הכוונה להיות? להיות קצר,קולע ושיהייה שם משהו שנרצה. רצוי בלי מאי פלטי בסדינים. בקטע הנ"ל הדבר היחיד שרציתי זה לומר "כבה את זה מיד". אם כבר סקס אז יכלו לכל היותר לעשות את העניין יותר ויזואלי (עם כבר אז כבר,לא?) ולהראות סצנה חלקית של דודי-אני בתול- ומאי פלטי בשיחת הסיגריה שאחרי מדברים על מה היא לא הייתה צריכה לעשות כשהכל כמובן צריך להיות תלוי בכתיבה. הרי זה שם המשחק. ההרגשה האישית שלי, זה שאותם כתבים קמו בוקר אחד או באיזה שיחת וועדה אחת ואמרו לעצמם "יאללה אחנו בוואלה, למה שלא נשחיל משהו בסטייל נענע(שאגב עושים את זה לא רע בכלל!) לזאון?". והתוצאה נראת כמו שילוב של אופורטוניזם,ספונטניות וגריעות. מעין סנו פליוויקס (שלושה במוצר אחד) שכזה, רק שפה הוא רחוק מלהלבין... או שאת זה נשאיר כבר לדודי G... לגבי מה שכתבת בפסקה האחרונה. זה וואלה'. אני לא תופסת מהם כמדיום אקטואליה רציני. בעיני הם סוג של הופ' של חדשות האינטרנט. והתוכנית הזו תומכת במה שאמרתי. הוספתי אותך לרסס :)‬ הזוועות.

אי אפשר להתכחש לזה וגם הטוקבאקים לא. נחשול אדיר של טוקסטיסטים זועמים כבר הצביעו במקלדתם כאשר הם רומסים בדרכם כל דבר שהסרטון (אם אפשר לקרוא לו כך) מביא איתו; הם רומסים איתו את הכתבת המטונפת מאי פלאטי, דודי G – תעשה לי טובה אתה עדין בתול, המשרד של המנכ"ל ספק המזכירה הראשית או את הכבוד העצמי של עורך הסטילס שבסך הכל השתדל שזה לא יראה כאילו בן 6 מהקריות ערך את הסרטון עם הMovie Maker של חלונות. עצוב.

אין לי מה לומר, צדקת בכל. הכתיבה גרועה והבחירה שלהם במנחים יותר גרועה. זה שכתב כותב "טוב" לא עושה אותו מגיש טוב או קריין טוב (אילו שני דברים שונים בתכלית). המנחה הנ"ל יוצרת את התגובה ההפוכה במקום לגרום ליצור – קירוב או שנגיד סוג של שבירת קרח היא הפכה להיות הקרחון שהטביע את הטיטאניק.טראגי.

אין ספק שביוטיוב ראיתי Vid עם תקציב הרבה אבל הרבה פחות גבוהה ואני מדברת בסאנטים. אתה אמור להכיר את סניה מהבלוג של סניה מישראבלוג, אני יודעת שיש לו רעיונות לא משהו ולרוב הוא משעשע את עצמו הרבה בVids שהוא מכין ומעלה לסטריים ואני רק יכולה לומר שהכתיבה שלו הרבה יותר גבוהה(לא במילים אלא באיכות) ואפילו שהוא משתמש במצלמה לא איכותית (כמו שהם השתמשו) הוא עדין משיג תוצאות הרבה יותר מהנות ואיכותיות. והקטע המצחיק.הוא בכלל בלוגר (עני?).

ושאנחנו נספוג הכל? למה מי מת? ההגיון הבריא של מי שפלט את זה בטוח. יש דברים שהם מפגרים אבל כן, אני ועוד הרבה כמוני אוהבים אותם בגלל שהם כאילו דוגמה אקטואלית לעיניין היא הפרסומת הקצת ילדותית של TeenK (עם הילד שנקרע).

אנחנו אוהבים לראות את דברים מפגרים כל עוד זה נעשה בטעם הטוב. וההגדרה של טעם טוב מזכירה לי משהו את ההגדרה של צה"ל לשיבוץ במקצוע. מצד אחד זה צריך להיראות שיק', אין כאן מקום לספק. רוצה למכור משהו; הוא צריך להיראות טוב, ז"א בגיל הזה 45 השניות הראשונות הן גורליות. תוכניות תקום ותיפול על איך שהיא נראת (כמובן שיש חריגים). דבר שני, זה צריך להיות. במה הכוונה להיות? להיות קצר,קולע ושיהייה שם משהו שנרצה. רצוי בלי מאי פלטי בסדינים. בקטע הנ"ל הדבר היחיד שרציתי זה לומר "כבה את זה מיד". אם כבר סקס אז יכלו לכל היותר לעשות את העניין יותר ויזואלי (עם כבר אז כבר,לא?) ולהראות סצנה חלקית של דודי-אני בתול- ומאי פלטי בשיחת הסיגריה שאחרי מדברים על מה היא לא הייתה צריכה לעשות כשהכל כמובן צריך להיות תלוי בכתיבה. הרי זה שם המשחק.

ההרגשה האישית שלי, זה שאותם כתבים קמו בוקר אחד או באיזה שיחת וועדה אחת ואמרו לעצמם "יאללה אחנו בוואלה, למה שלא נשחיל משהו בסטייל נענע(שאגב עושים את זה לא רע בכלל!) לזאון?". והתוצאה נראת כמו שילוב של אופורטוניזם,ספונטניות וגריעות. מעין סנו פליוויקס (שלושה במוצר אחד) שכזה, רק שפה הוא רחוק מלהלבין… או שאת זה נשאיר כבר לדודי G…

לגבי מה שכתבת בפסקה האחרונה. זה וואלה'. אני לא תופסת מהם כמדיום אקטואליה רציני. בעיני הם סוג של הופ' של חדשות האינטרנט. והתוכנית הזו תומכת במה שאמרתי.

הוספתי אותך לרסס :)

]]> ‫מאת: n0nick‬ http://tnoathanoar.co.il/704/%d7%a9%d7%a2%d7%aa-%d7%90%d7%a4%d7%a1-%d7%aa%d7%95%d7%9b%d7%a0%d7%99%d7%aa-%d7%94%d7%91%d7%95%d7%a7%d7%a8-%d7%a9%d7%9c-%d7%95%d7%95%d7%90%d7%9c%d7%94/#comment-149 ‫n0nick‬ Sun, 26 Apr 2009 09:17:17 +0000 http://tnoathanoar.co.il/?p=704#comment-149 ‫געגועיי ל"מה כבר צהריים"...‬ געגועיי ל"מה כבר צהריים"…

]]>